nicetiger1417 님의 블로그

지방의 인구 감소와 마을의 소멸 위기는 결코 한국만의 문제가 아니다. 세계 여러 나라도 이미 같은 문제를 수십 년 전부터 겪고 있으며, 그에 대한 다양한 대응 전략과 정책 실험을 꾸준히 시도해왔다. 특히 일본과 프랑스는 대표적인 지방 소멸 위기 국가로 꼽히며, 한국이 참고할 만한 선행 사례들을 다수 보유하고 있다.일본은 고령화와 청년 유출로 인해 20년 이상 시골 마을 붕괴를 겪었고, 프랑스는 파리 중심의 경제 집중이 심화되며 지방의 기능이 약화되었다. 두 나라는 각각 다른 방식으로 지역 소멸에 대응했으며, 그 성과와 한계는 한국에 중요한 시사점을 제공한다. 이 글에서는 일본과 프랑스의 실제 사례를 중심으로 지방을 되살리기 위해 무엇이 필요한지, 실패와 성공은 어디에서 갈리는지 구체적으로 살펴본다.일본의..

소멸되는 지방과 살아남는 지방, 차이는 어디서 오는가?대한민국 곳곳의 시골 마을이 지금 이 순간에도 조용히 사라지고 있다. 뉴스에서는 지방 소멸이라는 단어가 자주 등장하지만, 많은 사람들은 여전히 그것이 먼 미래의 일로만 느껴진다. 그러나 현실은 훨씬 더 빠르게 진행되고 있다. 2024년 기준 소멸위험지역으로 분류된 시군구는 무려 절반을 넘어섰으며, 10년 이내에 사라질 가능성이 높은 마을도 계속 늘고 있다.그렇다면 왜 어떤 마을은 사라지고, 어떤 마을은 살아남을까? 이 글에서는 단순히 인구 감소만을 문제 삼는 것이 아니라, 실제로 살아남고 있는 마을들의 공통적인 생존 조건을 구체적으로 분석하고자 한다. 정책보다, 지원금보다 중요한 ‘구조와 태도’에 대해 이야기해보자.지방소멸 피하는 첫 번째 조건 : ‘..

지방이 조용히, 그러나 분명히 사라지고 있다. 이는 단순한 추상이 아니라, 통계청과 행정안전부가 매년 발표하는 인구 데이터에서 적나라하게 드러난 현실이다. 특히 2020년 이후 대한민국의 자연 인구 감소가 본격화되면서 수도권과 비수도권 간의 인구 격차는 더욱 심화되고 있으며, 그 여파로 지방의 소멸 속도는 과거보다 훨씬 더 가속화되고 있다. 이 글에서는 단순히 “사람이 줄고 있다”는 감각적 이야기에서 벗어나, 객관적인 수치와 분석을 통해 왜 지금 지방 소멸이 더욱 심각한 문제인지 짚어보고자 한다.지방 소멸 위기의 구조: 인구 감소와 지역 격차의 악순환지방 소멸은 단지 인구가 줄어드는 문제가 아니라, 지역 자체의 지속 가능성이 사라지는 구조적인 문제다. 인구가 줄면 교육, 의료, 교통 인프라가 약화되고, ..